| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2014.09.20. 10:46 (#23) |
|
 |
István...Most csak a kifogásra reaglnék.....
Sikerült a teljes nemzetközi nyomás ellenére, és az összeurópai pártpolitikai összefogás ellenére áterőltetni a bizottságon azt az álláspontot, hogy kérjük fel az Európai Parlament jogi bizottságát, hogy jogi aspektusokból vizsgálja meg az ügyet" - mondta el Bagó Zoltán, aki abszolút sikerként értékelte a bizottság döntését. A petíciós bizottság azzal, hogy az alapjogi kérdésekben illetékes szakbizottságtól is állásfoglalást kér, mintegy beismerte, hogy nagy valószínűséggel alapjogok sérülnek Szlovákiában - vélekedett Bagó Zoltán.
http://mandiner.hu/...retumokkal
http://www.huncor.com/...dbenes.htm |
|
|
neftisz |
2014.09.19. 22:49 (#22) |
|
 |
Tintacenzura. Ha egyszer ide leírtad, nem tudod kiradírozni.  |
|
|
feerko |
2014.09.16. 14:45 (#21) |
|
 |
Szia hatarvadasz
Nem nekem de neked, lehet, hogy jót tenne, ha igazából utána néznél, hogy egyedül jobb-e nekünk, vagy kelethez, vagy nyugathoz tartozóan .
Nem kell minden hülyeséget benyalni a fél vagy egész hivatalos álláspontból .
Mitől is lenne nekünk jobb nélkülük ? (külön kérdés)
Kellene-e nekünk bárhová is tartozni ?(Még egy külön kérdés)
Azt meg hogy a gazdaságunkat tönkre teszik....csak azzal az országgal lehet megtenni amelyik hagyja magát . A többi EU-s államot miért nem akarják tönkre tenni, és a miénket miért ?
Helyi hülye politikai erő meggyőződése .
Ahelyett, hogy kihasználnák....jó irányba...az EU-s tagság előnyeit .
Hülye és kétszínű vezetésünk átveszi a pénzt (elteszi) és ordít ellene .
Ki is a hülye ? |
|
|
hatarvadasz |
2014.09.16. 14:33 (#20) |
|
 |
Nem tudom miért kell kiakadni azon ki hogyan ír egy városnevet, főleg akkor amikor idióta politikusok Budapestet és Bukarestet keverve más országot akar támogatni.
Azért jó tudni hogy a Magyar nyelv és annak szellemiségét sokan honi környezetben
szeretnék kizárólagosan érvényre juttatni.
Nekem mindegy hogy Hugyos Pista hova engedi nyilvánosan azt, amiért mást nálunk már közterületen megbírságolnák a rend őrei.
Nyugaton a helyzet változatlan. és az is marad, mi meg keletre vagyunk rendesen szorulva.
|
|
|
hatarvadasz |
2014.09.16. 14:20 (#19) |
|
|
Szia decotext!
Nem vagyok UNIO ellenes. de párti sem.
Viszont jobb lenne nekünk nélkülük.
Tök mindegy mit adnak nekünk anyagilag amikor a gazdaságot tönkre vágták!
És az hogy az Ő áruikat vesszük meg az ő áruházaik adómentes és korrupt rendszerében vérlázító.
Persze aki nyalni szeretne és szaros szájjal akar itthon nagyokat mondani tegye kedvére.
Ha az arányos munka ellenértéke is akkora lenne, mint kinn akkor nem mennének ki
a fiatalok oda a tőkepojácák számláját dagasztani.
És amíg ezek az ellentétek adják a piaci ellenértékek arányait nem lesz demokratikus
És gazdaságilag egyenlő UNIO.
Sokan kijelentették még pár évig robotolnak odakinn, és akkor krőzusként fognak itthon élni.
Lehet, de a válási statisztikák a csonka családok és a lecsúszott egzisztenciák nem csak magyar bérből és segélyből élők privilégiuma.
Sokan jöttek haza nagy pénzekkel tervekkel és lettek közmunkások.
Aki a nagy lábon éléshez és a szórakozás világához szokott, itthon is hamar végére jár minden pénznek.
Ha a prostitúció nálunk legálissá válhatna, és az adózás után élhetné mindenki a
nyugodt stricimentes életét, akkor az idegenforgalmi bevételek is újra fellendítenék
még a politikai életet is.
|
|
|
raska_istvan |
2014.09.16. 14:12 (#18) |
|
 |
Hatibacsi: Bécsben és Velencében sem beszélnek magyarul, mégsem Wien vagy Venezia.. A magyar nyelv szabályaihoz illik ragaszkodni..
"ld Szlovákia meg érvényben lévő, faji alapú törvénnyel lett tag."
Mikor nyújtott be Magyarország hivatalos kifogást emiatt?
"mikor kávéznak a kedves EU tagok, és mikor pillanatnak erősebben oda. Ez nem üldözési mánia, vagy fóbia...Ezek tények...."
Látom nagyon érted az EU működését.. Ki is volt az, aki feldobta az EB-ben a saját hazáját amiatt, hogy "idehaza kozmetikázzák a költségvetést", és ezáltal el kellett indítani a konvergenciaprogramot? Az EU pontosan tudta, hogy itthon ügyeskednek, de egészen addig szemet hunyt felette, amíg valaki a _saját hazája ellen_ tett feljelentést, mindezt csak azért, hogy politikai előnyt kovácsoljon a kormány szívatásából.
"Az már csak hab a tortán, hogy melyik kormányunk is írt alá ilyen dolgot?"
Normális országban teljesen mindegy, hogy ki írt alá egy szerződést, ha jogi kifogás nincs ellene, akkor minden kormánynak kutya kötelessége azt teljesíteni. Főleg olyankor álságos szembemenni vele, amikor az aktuális kormány még ellenzékiként támogatta is azt.. |
|
|
hatibacsi |
2014.09.16. 12:16 (#17) |
|
|
Burxellesben magyarul beszélnek?... Egyébként éppen azt tetszettem froclizni, hogy az említett "felügyelők" pld nem érvényesítik az alapvető normákat sem, hiszen pld Szlovákia meg érvényben lévő, faji alapú törvénnyel lett tag.Ergo nem mindentől egyformán idegesek.Pedig úgy gondolom, hogy ez az EU alapnormáit sokkal komolyabban érinti. ha nem az a legfontosabb, akkor vajon mi?
Kedves István az EU gazdasági együtt működés, ám a tagok érdekei nem mindig egy irányba húzná a szekeret.Ez a történet pontosan arról szól, mikor kávéznak a kedves EU tagok, és mikor pillanatnak erősebben oda.Ez nem üldözési mánia, vagy fóbia...Ezek tények....
De ha megnézed a tovaris-tavares jelentést és az akörül hercehurcát, egyértelmű, hogy olyan dologgal bactatták az országot, amihez nem volt sem joguk, sem felhatalmazásuk! Szóval némi apró problémák akadnak az EU jogszerűségével....Az már csak hab a tortán, hogy melyik kormányunk is írt alá ilyen dolgot? |
|
|
raska_istvan |
2014.09.16. 11:27 (#16) |
|
|
Geptop: "Itt nem lehet pálinkát főzni mert adó....
Hollandiában lehet füvezni, mert adó... bár... mindenhol máshol tiltják....
Értem én..."
Ha értenéd, akkor nem írnád ezt így le.. Magyarország >>magára vállalt<< egy kötelezettséget, amelyet nem teljesített. Tök mindegy, hogy pálinkával vagy faszesszel kapcsolatban tette ezt, a teljesítés szempontjából lényegtelen.
"A " pálinka szabadságharc " egy fricska az unijó számára... És amikor fülükbe jutott, akkor kapták fel a vizet."
Atyaég, micsoda fricska.. A harmadikos Móricka odaszaladt hátulról a hatodikos Józsikához, megpöckölte a fülét (mert már azt is feléri), visszaszaladt és egy fa mögött elbújva büszkén nevetett magában, hogy mekkora fricskát adott most.. Hát hűű meg haa..
Komolyan, csak ennyire telik a magyar kormánytól, hogy "fricskákat adunk az unijónak"?.. Tényleg arra kell felhasználni a külpolitikát, hogy belpolitikai kampányt csináljanak belőle?.. Így aztán tényleg komoly partnerként fognak kezelni minket külföldön.... |
|
|
ludwigtoth |
2014.09.16. 07:55 (#15) |
|
 |
#6: Jól van, no ...
Csak már ideges voltam egy picit... |
|
|
|
|
|
|
kifogásra reaglnék, teljes nemzetközi, összeurópai pártpolitikai, bizottság döntését, benes, dekretumok, ujabb, szintre, szakbizottságtól olyankor kozmetikázzák, szorulva mintegy viszont, velencében szorulva kérdésekben, lecsúszott kormánytól, mandiner országban, ilyen demokratikus, hazája értékelte, kétszínű korrupt, kellene hatarvadasz,
|
|
|
|
